บทความทั้งหมด

เปรียบเทียบ: Content Refresh vs Content Rewrite vs Content Expansion

Posted on by Nukrob Pradubjan
หัวข้อเปรียบเทียบ Content Refresh Content Rewrite Content Expansion
คำจำกัดความ ปรับปรุงข้อมูลให้ทันสมัย อัพเดทตัวเลข ข้อมูล วันที่ เขียนเนื้อหาใหม่ทั้งหมด เปลี่ยนโครงสร้างและมุมมอง เพิ่มเติมเนื้อหาเดิมให้กว้างขวางและลึกซึ้งขึ้น
โครงสร้างเดิม คงโครงสร้างเดิมไว้ เปลี่ยนโครงสร้างใหม่ทั้งหมด คงโครงสร้างหลักไว้ แต่ขยายความ
ระยะเวลาทำ เร็วที่สุด (1-2 ชั่วโมง) ช้าที่สุด (4-8 ชั่วโมง) ปานกลาง (2-4 ชั่วโมง)
ความพยายาม น้อย (10-20% ของเนื้อหา) มาก (80-100% ของเนื้อหา) ปานกลาง (30-50% ของเนื้อหา)
จำนวนคำ ใกล้เคียงเดิม อาจเพิ่มหรือลดได้ เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจน (50-200%)
เหมาะกับเมื่อไร
  • ข้อมูลล้าสมัย
  • ตัวเลข/สถิติเก่า
  • มี dead links
  • เนื้อหายังดีอยู่
  • เนื้อหาคุณภาพต่ำ
  • Keyword strategy เปลี่ยน
  • แพ้คู่แข่งใน SERP
  • ไม่ตอบโจทย์ user intent
  • เนื้อหาดีแต่สั้นเกินไป
  • แพ้คู่แข่งที่ละเอียดกว่า
  • มีข้อมูลใหม่เพิ่มเติมมาก
  • ต้องการครอบคลุมหัวข้อมากขึ้น
ตัวอย่างการใช้งาน
  • อัพเดทราคาสินค้า 2024→2025
  • เพิ่มข้อมูล Google Algorithm ใหม่
  • แก้ไขลิงก์เสีย
  • เปลี่ยน “10 วิธี…” เป็น “Complete Guide…”
  • เปลี่ยนจาก list เป็น storytelling
  • ปรับ tone ใหม่ทั้งหมด
  • เพิ่ม case study
  • เพิ่มส่วน FAQ
  • เพิ่มตัวอย่างเชิงลึก
  • เพิ่ม infographic
Impact ต่อ SEO น้อย-ปานกลาง สูง (เสี่ยงเสีย ranking ชั่วคราว) ปานกลาง-สูง
ต้นทุน ต่ำสุด สูงสุด ปานกลาง
URL เดิม ใช้ URL เดิม ควรใช้ URL เดิม (อาจ redirect ถ้าเปลี่ยนมาก) ใช้ URL เดิม
ความเสี่ยง ต่ำมาก ปานกลาง-สูง ต่ำ-ปานกลาง
สัญญาณบอกว่าควรทำ
  • Content อายุ 6-12 เดือน
  • Rankings ลดเล็กน้อย
  • ข้อมูลไม่อัพเดท
  • Rankings ตกหนัก
  • Bounce rate สูง
  • Time on page ต่ำมาก
  • เนื้อหาไม่ match search intent
  • อันดับติด page 2
  • คู่แข่งมีเนื้อหายาวกว่า 2 เท่า
  • Featured snippet หลุด
  • มี “People Also Ask” เยอะที่ยังไม่ตอบ

📌 สรุปแนวทางเลือก

  • ใช้ Refresh = เนื้อหายังใช้ได้ แค่ข้อมูลเก่า
  • ใช้ Rewrite = เนื้อหาไม่ดีพอ ต้องเริ่มใหม่
  • ใช้ Expansion = เนื้อหาดี แต่ยังไม่ครบหรือไม่ลึกพอ